El sábado a la noche se registraron una serie de incidentes en Londres entre un grupo de manifestantes y la policía de esa ciudad.
Esa noticia ha dado vueltas por el mundo y no es lo que pretendo comentar ahora.
Lo que si me interesa ahora es la opinión de la policía Británica sobre la revuelta, saber que entienden que los las redes sociales como Twitter son responsables de avivar y propagar los incidentes violentos...
El subinspector Steve Kavanagh culpó a las redes sociales como Twitter de la propagación de la violencia a otros barrios de la ciudad: "Los medios sociales y otros métodos han sido empleados para organizar estos niveles de avaricia y criminalidad".
La nación publica este artículo: En Londres culpan a Twitter por los violentos incidentes
Esto es como los que dicen "las malas palabras", las palabras no son malas, malas son las personas que usan las palabras con malas intenciones. En este caso es similar, la red no es violenta, la red no propaga, ni engendra, ni estimula la violencia; es la gente en una postura violenta que usa la red en estas circunstancias.
El tema es que esta misma gente utiliza la red con otros fines totalmente distintos. El problema no es twitter o facebook o lo que sea, el problema es lo que ocurrió que desencadeno estos incidentes, el porque la gente se pone agresiva con tanta celeridad, etc.
La red no es mala, no tiene maldad ni bondad. Estas actitudes son propias de los seres humanos, atribuirselo a la red es una respuesta simplista que no es aceptable en el mundo actual.
Esa noticia ha dado vueltas por el mundo y no es lo que pretendo comentar ahora.
Lo que si me interesa ahora es la opinión de la policía Británica sobre la revuelta, saber que entienden que los las redes sociales como Twitter son responsables de avivar y propagar los incidentes violentos...
El subinspector Steve Kavanagh culpó a las redes sociales como Twitter de la propagación de la violencia a otros barrios de la ciudad: "Los medios sociales y otros métodos han sido empleados para organizar estos niveles de avaricia y criminalidad".
La nación publica este artículo: En Londres culpan a Twitter por los violentos incidentes
Esto es como los que dicen "las malas palabras", las palabras no son malas, malas son las personas que usan las palabras con malas intenciones. En este caso es similar, la red no es violenta, la red no propaga, ni engendra, ni estimula la violencia; es la gente en una postura violenta que usa la red en estas circunstancias.
El tema es que esta misma gente utiliza la red con otros fines totalmente distintos. El problema no es twitter o facebook o lo que sea, el problema es lo que ocurrió que desencadeno estos incidentes, el porque la gente se pone agresiva con tanta celeridad, etc.
La red no es mala, no tiene maldad ni bondad. Estas actitudes son propias de los seres humanos, atribuirselo a la red es una respuesta simplista que no es aceptable en el mundo actual.