Podría decir que estoy sorprendido, pero no sería del todo cierto.
Todas son buenas empresas y queremos lo mejor para la sociedad hasta que vemos que nuestra porción de la torta puede decrecer o puede verse incrementada si tomamos determinado camino.
Esto quedó demostrado ayer con el anuncio de Google y Verizon sobre acuerdos para reglamentar la Neutralidad de la Red, o de los accesos a la red dentro de los Estados Unidos.
En resumen dice lo siguiente:
Declaramos y apoyamos los principios que hacen de Internet neutral, los usuarios podrán optar por contenidos, aplicaciones y dispositivos de manera libre.
Pero posteriormente aclara que es hasta la actualidad y con los servicios de hoy día.
Mañana desarrollaremos nuevos servicios y/o productos que no se regirán por estos principios y a los cuales les vamos a otorgar la prioridad que se nos antoje a cambio del incentivo que acordemos.
Para hacerlo más sencillo vayamos a un ejemplo, si Verizon y Google trabajan juntos para desarrollar un servicio de juegos online o de entretenimiento, a estos se les podría otorgar prioridad en la red, no deben cumplir los preceptos de la neutralidad de la red.
Que Internet móvil no tiene que seguir los principios de neutralidad y que por consiguiente vas a acceder a los que los proveedores de acceso quieran dejarte o a lo que estos prioricen, que serán servicios de empresas de contenidos que aporten a estos operadores con algo.
Para hacerlo más sencillo pondremos un ejemplo, si con tu celular Verizon con acceso a Internet deseas consultar un mapa, la navegación por otro servicio que no sea Google Maps será demasiado lenta porque el servicio de esa empresa estará priorizado por sobre otros, o simplemente imposible porque estarán bloqueados.
Aprendamos de Chile, tomemos la legislación de los hermanos chilenos como ejemplo para desarrollar legislaciones en el resto del mundo que nos protejan a nosotros los usuarios.
Todas son buenas empresas y queremos lo mejor para la sociedad hasta que vemos que nuestra porción de la torta puede decrecer o puede verse incrementada si tomamos determinado camino.
Esto quedó demostrado ayer con el anuncio de Google y Verizon sobre acuerdos para reglamentar la Neutralidad de la Red, o de los accesos a la red dentro de los Estados Unidos.
En resumen dice lo siguiente:
Declaramos y apoyamos los principios que hacen de Internet neutral, los usuarios podrán optar por contenidos, aplicaciones y dispositivos de manera libre.
Pero posteriormente aclara que es hasta la actualidad y con los servicios de hoy día.
Mañana desarrollaremos nuevos servicios y/o productos que no se regirán por estos principios y a los cuales les vamos a otorgar la prioridad que se nos antoje a cambio del incentivo que acordemos.
Para hacerlo más sencillo vayamos a un ejemplo, si Verizon y Google trabajan juntos para desarrollar un servicio de juegos online o de entretenimiento, a estos se les podría otorgar prioridad en la red, no deben cumplir los preceptos de la neutralidad de la red.
Que Internet móvil no tiene que seguir los principios de neutralidad y que por consiguiente vas a acceder a los que los proveedores de acceso quieran dejarte o a lo que estos prioricen, que serán servicios de empresas de contenidos que aporten a estos operadores con algo.
Para hacerlo más sencillo pondremos un ejemplo, si con tu celular Verizon con acceso a Internet deseas consultar un mapa, la navegación por otro servicio que no sea Google Maps será demasiado lenta porque el servicio de esa empresa estará priorizado por sobre otros, o simplemente imposible porque estarán bloqueados.
Aprendamos de Chile, tomemos la legislación de los hermanos chilenos como ejemplo para desarrollar legislaciones en el resto del mundo que nos protejan a nosotros los usuarios.