Ir al contenido principal

Neutralidad de Internet en Estados Unidos - Round 3

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el miércoles 10 de Abril un proyecto de ley que garantizaría a los usuarios de internet de banda ancha un acceso igualitario y la no discriminación de los bits en la red de redes.

Esto se marca como un hito para recuperar la regulaciones de neutralidad de la red, que se habían creado en la administración Obama en la FCC, anuladas al inicio de la administración de Trump.

En una votación de 232 a 190, la mayoría demócrata cumplió una promesa que se convirtió en un grito de guerra en muchos círculos progresistas durante las elecciones de 2018.


Este proyecto conocido bajo el nombre “Acta para Salvar Internet”, aún debe recibir la aprobación del Senado, que está controlado por el Partido Republicano.

El líder del Senado, Mitch McConnell, dijo esta semana que la legislación estaría "muerta a su llegada" dada la mayoría Republicana.

La ley prohibiría bloquear y limitar el tráfico web y categorizaría la banda ancha como un servicio abierto a una fuerte regulación.
Quienes están a favor argumentan que la regulación evitaría que las empresas bloqueen o retrasen la entrega de contenido a los usuarios. Los opositores dicen que ataría a los proveedores de banda ancha con restricciones y podría llevar a controles de precios.

La realidad es que más de dos docenas de estados se han apresurado a crear sus propias leyes de neutralidad de la red. El Departamento de Justicia y las compañías de telecomunicaciones, a su vez, han demandado para intentar bloquear los esfuerzos de estos estados.

La neutralidad de la red, una idea creada por académicos, ha sido una batalla que enfrenta a Silicon Valley y grupos de consumidores contra el sector de las telecomunicaciones.  
El argumento es que sin estas reglas, las compañías de telecomunicaciones pueden convertirse en guardianes del contenido en línea al elegir la calidad de la entrega de servicios web de una manera que podría afectar a los rivales y consumidores. 
Algo similar a lo que sucede hoy con los algoritmos de los gigantes de Silicon Valley y los contenidos que estos sensuran o filtran o procesan como personalización de la experiencia de los usuarios haciendo invisible algunas cosas y viralizando otras.La necesidad de  regular la Neutralidad de Plataformas o Neutraldiad de Algoritmos es el siguiente paso.
Varias empresas están presionando por esta ley,  entre ellas Stripe, Medium y GitHub, enviaron una carta a los líderes demócratas y republicanos en apoyo del proyecto de ley.

"La neutralidad de la red es fundamental para garantizar que todos los estadounidenses tengan acceso ilimitado a Internet", escribieron las compañías. "Este acceso también es esencial para un mercado libre y competitivo para que la economía tecnológica prospere, así como el espíritu empresarial en este país".
Esperemos que este mismo apoyo se de cuando hablemos de Neutralidad de Plataformas.

Entradas populares de este blog

Los 4 Estadios de la Locura

Desde que era estudiante de secundaria he mantenido una teoría sobre la locura ( siempre en tono de humor ). Se identifican 4 Estadios claramente definidos marcando diferentes grados o niveles de locura... siempre hablando en forma NO patolóica. Entendamos por "Estadio" según la Real Academia Española a " Etapa o fase de un proceso, desarrollo o transformación ". Habiendo aclarado esto veamos los 4 estadios de la locura. Las personas fluyen entre estos estados de forma natural, en el día a día. Algunos no alcanzan todos los estadios pero se pueden identificar en distintos momentos en más de uno de ellos. 1er Estadio de la Locura Cuando un Individuo comienza a hablar solo , ya sea en su casa, en el vestíbulo, en el ascensor, en el trabajo, etc. este ha ingresado al primer estadio de la locura. La persona habla y gesticula sola consigo mismo sin interactuar con otro individuo. 2do Estadio de la Locura El individuo ha dejado de solamente hablar con él m

Comunicacion distorsionada

En las conversaciones muchas veces se produce una diferencia entre el emisor y el receptor que hacen que la comunicación se vea distorsionada. Hay ciertos factores que afectan a una buena comunicación: Falta de atención; Elección de simbolos indebidos; Prejuicios; Confusión del contenido del mensaje; Capacidad para percibir, etc. Estas diferencias entre emisor y receptor las observamos diariamente, dos o tres personas reciben el mismo mensaje de diferentes formas transformando el concepto que se está intentando trasmitir. Dejo un cuento, un chiste que hoy recorde a causa de una conversación que tuve con una personas que no entendía de que le estaba hablando, este cuento es el reflejo de una mala comunicación. A veces, ante la duda, es mejor callar y pasar por tonto que opinar y meter la pata bien hasta el fondo. ----------------- Un tipo está en la fila del supermercado, cuando una rubia escultural lo saluda agitando la mano y le lanza una de aquellas sonrisas estreme

SOCRATES - Frases con Historia

Un poco de humor nunca viene mal. Ya se que son frases viejas (las dijo Sócrates) pero hay que reflexionar. ' NO HAY PORONGA QUE LES VENGA BIEN ' --- El ONGA fue el dios griego por excelencia, de manera que 'IR POR ONGA' significaba estar en la búsqueda de Dios, gozar de su protección. Diciendo 'NO HAY POR ONGA QUE LES VENGA BIEN', Sócrates retaba a aquellos discípulos que ya no creían en nada, ni siquiera en ese Dios. ¡ Adviértase la sutileza y profundidad de esta frase ! 'UN PELO DE CONCHA TIRA MAS QUE UNA YUNTA DE BUEYES' En la antigua Grecia quien poseía una yunta de bueyes era considerado millonario debido al alto costo de cada buey. Por otro lado es sabido que las conchas marinas carecen por completo de pelos. Con esta metáfora, Sócrates quiso explicar que la felicidad no está en las cosas materiales y que lo verdaderamente esencial en la vida no tiene valor alguno. Los pelos de concha no existen y menos aún se pueden comprar. ¡Otra sublim