Opinión y Actualidad

Muchas veces me he quejado o he manifestado mi disconformidad con el hecho de que en la televisión uruguaya no existe el respeto a los horarios de la programación. Es algo general en este país, las emisoras o las productoras venden publicidad o estiran los informativos por ejemplo y nunca respetan la grilla que en definitiva se traduce en una falta de respeto hacia nosotros los televidentes. Si tu programa comienza a las 21:00 horas vos sabías que tenías que ponerte a mirar en ese entorno de horario y esperar quizás hasta las 22 para que empezara lo que querías ver. Esta era una de las razones de que se mirara más cable, vos sabes a que hora empiezan y a que hora terminan todos los programas, series, documentales, películas, etc. Para demostrar el respeto al público, Monte Carlo TV Canal 4 de Montevideo, cambió su política de programación, y desde el pasado Lunes 20 de Setiembre los programas, incluyendo el informativo tienen hora de principio y fin, y por lo que vi esta semana s

Yo me pregunto porque ultimamente me encuentro con tanta gente obsecuente en sus trabajos. Me refiero a personas, muchos de ellos técnicos o por lo menos personas especializadas en su campo laboral, desde administrativos hasta profesionales, que acatan u obedecen ordenes sin siquiera cuestionarlas estando en desacuerdo con ellas. Sus superiores ordenan y ellos cumplen. Este es un estilo de gestión que yo reconozco que funciona en tres tipos de organizaciones, El Ejercito, La Iglesia y La Mafia; no las estoy comparando entre sí, sino que estoy diciendo que se cumple una orden sin cuestionarla porque viene de un superior. Pero en una empresa u organización comercial esto no parece ser una buena forma de gestión, aquellos que reciben y obedecen sin pensar y por lo tanto los que ordenan y esperan que se obedezca sin cuestionar convierten a las organizaciones en miopes, empresas con una visión que no supera la punta de su nariz y por consiguiente destinada en el mediano plazo al fracas

Estaba escuchando de racismo en la radio (a un personaje satírico llamado Darwin Desvocati) y comentaba sobre el llamar "negro" o "afrodescendiente" a las personas con piel de color negro. La mayoría de mis amigos negros son como sexta generación nacidos en Uruguay (más que yo) porque tengo que decirles afrodescendientes, es terrible, son URUGUAYOS!!! Ha, y aclaremos que en Africa no son todos negros, ¿eso también es racismo, pero para los africanos no negros? Lo que me recuerda algo que siempre le digo a mis hijos, "LAS PALABRAS NO SON MALAS POR SI MISMAS, MALAS SON LAS PERSONAS QUE USAN LAS PALABRAS CON MALAS INTENCIONES" Tengo amigos negros a los que le digo "negro" porque a ellos les gusta que le digan así, pero la mayoría de mis conocidos con apodo "negro" no son negros. Si decir negro es racista, también lo es decirle Gordo, Flaco, Peludo, Rubio, Petiso, o cualquier otro adjetivo que califique alguna característica de un ind

No puedo expresar la indignación que me está dando el tema de la modificación en la ley que hace que los hermanos Peirano queden sin antecedentes porque elimina el delito por el que fueron procesados. Más allá del hecho en si lo que más molesta a mi juicio es como los legisladores le sacan el cuerpo al problema, se culpan los unos a los otros y ninguno pone la cara con la sociedad, siendo que las modificaciones se votaron por unanimidad. Ayer se voto la comisión investigadora sobre los hechos que llevaron al parlamento a realizar este cambio, o sea "A ver a quién podemos culpar por nuestra ineptitud". Luego de discutir un rato comenzaron a acusarse, hasta que el Senador Pasquet acusaba a Blancos y Frentisatas y el Senador Gallinal le recordaba que también habían senadores colorados como el Ex Presidente Sanguinetti. El colmo ayer lo protagonizó el Dr. Sanguinetti quien salió en su defensa en una carta enviada al diario El País argumentando que en esa fecha se encontr

Luego de la declaración hecha por Google y Verizon sobre lo que ellos entendían por Neutralidad de Internet la RIAA (Asociación Americana de ) emitió un comunicado felicitando a estas empresas porque con este tipo de acuerdos se puede luchar contra la piratería y la pornografía infantil. Parece increíble que argumenten de esta forma o que mezclen las cosas de tal manera que hasta un ciego vería que están embarrando la cancha para tratar de confundir y generar posición hacia un Internet censurada y solo para ricos. El anuncio de la RIAA decía " Somos conscientes de que Google y Verizon, al igual que la FCC y el Congreso, reconocen que los contenidos legales e ilegales deben ser tratados de manera diferente. Esperamos a ver los detalles de la propuesta una vez que se concretarse, y participar activamente en el proceso legislativo y de reglamentación para asegurar que cualquier solución definitiva permite y fomenta los ISP a tomar medidas para impedir la actividad ilegal en sus rede

Podría decir que estoy sorprendido, pero no sería del todo cierto. Todas son buenas empresas y queremos lo mejor para la sociedad hasta que vemos que nuestra porción de la torta puede decrecer o puede verse incrementada si tomamos determinado camino. Esto quedó demostrado ayer con el anuncio de Google y Verizon sobre acuerdos para reglamentar la Neutralidad de la Red, o de los accesos a la red dentro de los Estados Unidos. En resumen dice lo siguiente: Declaramos y apoyamos los principios que hacen de Internet neutral, los usuarios podrán optar por contenidos, aplicaciones y dispositivos de manera libre. Pero posteriormente aclara que es hasta la actualidad y con los servicios de hoy día. Mañana desarrollaremos nuevos servicios y/o productos que no se regirán por estos principios y a los cuales les vamos a otorgar la prioridad que se nos antoje a cambio del incentivo que acordemos. Para hacerlo más sencillo vayamos a un ejemplo, si Verizon y Google trabajan juntos para des

No tengo intención de escribir sobre la inseguridad, si bien esto es parte de ella me parece que la inseguridad en sí es algo muy discutido. Lo que me tiene preocupado desde hace un tiempo es la incidencia cada vez mayor en la delincuencia de los llamados "Jóvenes Infractores". Cada vez más los delitos y sobre todos los delitos violentos son cometidos por menores de edad. Algo que hace tiempo me da vueltas en la cabeza es como un menor de 16 años de edad puede estar recluido en una Colonia del INAU, escaparse un Lunes y el Miércoles estar otra vez detenido porque el Martes cometió un delito con un arma de fuego. Muchas veces con heridos y hasta muertos. ¿Como consiguen armas con tanta celeridad? Es evidente que alguien los esta armando, alguien les provee las armas para que estos cometen los delitos siendo menores. No puede ser que te escapas a las 12 y a las 15 ya estas a los tiros en un almacén o supermercado o con cualquiera en la calle.